NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und NVIDIA Quadro FX 4500 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 90 nm
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 145 Watt
- 6.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 1210 MHz
- 49.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11690 vs 236
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 653
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 March 2019 vs 24 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 145 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz vs 1210 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11690 vs 236 |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 653 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11690 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 782 | 653 |
Geekbench - OpenCL | 57152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Curie |
Codename | TU116 | G71 |
Startdatum | 14 March 2019 | 24 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | $2,799 |
Platz in der Leistungsbewertung | 241 | 197 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 145 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 278 million |
Texturfüllrate | 2x 12 GTexel / s billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DVI |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 229 mm | 305 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz | 1210 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 2x 512 MB | |
Speicherbandbreite | 2x 38.7 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR3 |