NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260M und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 31 billion / sec vs 15.6 billion / sec
2.3x mehr Leitungssysteme: 112 vs 48
Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 308 gflops vs 156 gflops
Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 90 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 330
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 vs 2239
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 vs 2239

Spezifikationen
Startdatum	3 March 2009 vs 23 October 2008
Texturfüllrate	31 billion / sec vs 15.6 billion / sec
Leitungssysteme	112 vs 48
Gleitkomma-Leistung	308 gflops vs 156 gflops
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 90 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	381 vs 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085 vs 2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085 vs 2239

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1625 MHz vs 1375 MHz
Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 79 vs 41

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1625 MHz vs 1375 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	79 vs 41

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

381

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3085

2239

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3085

2239

Name	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark	381	330
PassMark - G2D Mark	41	79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085	2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085	2239

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Essenzielles
Architektur	Tesla	Tesla
Codename	G92	G94
Startdatum	3 March 2009	23 October 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1457	1458
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1375 MHz	1625 MHz
CUDA-Kerne	112	48
Gleitkomma-Leistung	308 gflops	156 gflops
Gigaflops	462
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	65 nm
Leitungssysteme	112	48
Texturfüllrate	31 billion / sec	15.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	90 Watt
Anzahl der Transistoren	754 million	505 million
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF	S / PDIF
Display-Anschlüsse	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI-E 2.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large
MXM Typ	MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen	2-way	2-way
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9" (22.9 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		6-pin
API-Unterstützung
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	61 GB / s	57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertyp	GDDR3	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Speichertaktfrequenz		900 MHz
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD