NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260M und NVIDIA GeForce 9400 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 7x mehr Texturfüllrate: 31 billion / sec vs 4.4 billion / sec
• 7x mehr Leitungssysteme: 112 vs 16
• 10.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 308 gflops vs 29.376 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 169
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 41 vs 38
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 vs 1016
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 vs 1016

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1375 MHz
• Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	381 169
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	41 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3085 1016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3085 1016

Vergleichen Sie Spezifikationen