NVIDIA GeForce GTX 260M versus NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260M and NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

versus

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 billion / sec versus 15.6 billion / sec
2.3x plus de pipelines: 112 versus 48
Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 308 gflops versus 156 gflops
Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 90 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 381 versus 330
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 versus 2239
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 versus 2239

Caractéristiques
Date de sortie	3 March 2009 versus 23 October 2008
Taux de remplissage de la texture	31 billion / sec versus 15.6 billion / sec
Pipelines	112 versus 48
Performance á point flottant	308 gflops versus 156 gflops
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 90 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	381 versus 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085 versus 2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085 versus 2239

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1625 MHz versus 1375 MHz
Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 79 versus 41

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1625 MHz versus 1375 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	79 versus 41

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

381

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3085

2239

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3085

2239

Nom	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark	381	330
PassMark - G2D Mark	41	79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085	2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085	2239

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 260M	NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G92	G94
Date de sortie	3 March 2009	23 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1457	1458
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1375 MHz	1625 MHz
Noyaux CUDA	112	48
Performance á point flottant	308 gflops	156 gflops
Gigaflops	462
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Pipelines	112	48
Taux de remplissage de la texture	31 billion / sec	15.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	90 Watt
Compte de transistor	754 million	505 million
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	S / PDIF	S / PDIF
Connecteurs d’écran	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way	2-way
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	61 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		900 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD