NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 275 y ATI Radeon HD 2350 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1404 MHz vs 525 MHz
- 24.1 veces más la tasa de llenado de textura: 50.6 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 240 vs 40
- 16 veces mejor desempeño de punto flotante 673.9 gflops vs 42 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 3.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 896 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 1134 MHz vs 800 MHz
- 17.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1378 vs 77
- 23.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 136
- 23.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 136
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 January 2009 vs 1 January 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz vs 525 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 50.6 billion / sec vs 2.1 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 673.9 gflops vs 42 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 896 MB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1134 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1378 vs 77 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 136 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2350 PRO
- 11 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 219 Watt
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 262 vs 63
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 219 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 262 vs 63 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: ATI Radeon HD 2350 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon HD 2350 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1378 | 77 |
| PassMark - G2D Mark | 63 | 262 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 136 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon HD 2350 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GT200B | RV610 |
| Fecha de lanzamiento | 15 January 2009 | 1 January 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1225 | 1226 |
| Precio ahora | $119.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 13.43 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz | 525 MHz |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Desempeño de punto flotante | 673.9 gflops | 42 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 240 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 50.6 billion / sec | 2.1 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 219 Watt | 20 Watt |
| Número de transistores | 1,400 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de pantalla | Two Dual Link DVI, 2x DVI | 1x DVI, 1x S-Video |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.0 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 896 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 127.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 448 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1134 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 275 con otros
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
NVIDIAGeForce Go 7800 GTX
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
NVIDIAQuadro FX 350M
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
ATIRadeon HD 4860
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
AMDRadeon HD 6510
