NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs ATI Radeon HD 5770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 OEM und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 9.373
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 459.025
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.906
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 27.022
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 48.793
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 2673
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 2673
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2799
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2799

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770

• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 650 MHz
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 800 vs 336
• Etwa 56% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 873.6 gflops
• Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 108 Watt vs 150 Watt
• Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 3400 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.202 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	661.765 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.872 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.112 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	76.736 48.793
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 2799

Vergleichen Sie Spezifikationen