AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V5900 und NVIDIA GeForce GTX 460 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V5900

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 512 vs 336
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 3353
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 24 May 2011 vs 11 October 2010
Leitungssysteme 512 vs 336
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 873.6 gflops vs 614.4 gflops
  • Etwa 70% höhere Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 2000 MHz
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 8.167
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 409.102
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.772
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 20.064
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 66.259
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 2091
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 2091
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 873.6 gflops vs 614.4 gflops
Speichertaktfrequenz 3400 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202 vs 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.765 vs 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.872 vs 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.112 vs 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.736 vs 66.259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 2091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 2091

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.167
22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
409.102
661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.772
1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.064
28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
66.259
76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2091
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5078
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2091
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5078
3353
Name AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G3D Mark 1265
PassMark - G2D Mark 355
Geekbench - OpenCL 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.167 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 409.102 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.772 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.064 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.259 76.736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Essenzielles

Architektur TeraScale 3 Fermi
Codename Cayman GF104
Startdatum 24 May 2011 11 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1098 1099
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 600 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 614.4 gflops 873.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 336
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,640 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI 2x DVI, 1x mini-HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 230 mm 210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB / s 108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 3400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5