NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA Quadro NVS 285

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460M und NVIDIA Quadro NVS 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1350 MHz vs 275 MHz
• 14.6x mehr Texturfüllrate: 16.1 billion / sec vs 1.1 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
• 12x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 128 MB
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 500 MHz
• 29.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 42
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 257 vs 127

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 285

• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 42
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	257 127

Vergleichen Sie Spezifikationen