NVIDIA GeForce 830M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 830M und NVIDIA GeForce GTX 460M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 256 vs 192
• Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 518.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4179 vs 4119
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.955 vs 11.121
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.443 vs 32.965
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 1699
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 2837
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 1699
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 2837

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460M

• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1082 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1213 vs 1010
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 136
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 156.544
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 vs 1.013
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.548 vs 17.81

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1010 1213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	136 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4179 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	16.955 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	156.544 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.013 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.81 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.443 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen