NVIDIA GeForce 830M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 830M und NVIDIA GeForce GTX 460M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 256 vs 192
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 518.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
  • Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4160 vs 4119
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.955 vs 11.121
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.443 vs 32.965
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 1699
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 2837
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 1699
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 2837
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
Leitungssysteme 256 vs 192
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops vs 518.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4160 vs 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955 vs 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443 vs 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 vs 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 vs 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 vs 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 vs 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3349

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460M

  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1082 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1207 vs 1008
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 136
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 156.544
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 vs 1.013
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.548 vs 17.81
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 1082 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1207 vs 1008
PassMark - G2D Mark 253 vs 136
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548 vs 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105 vs 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.548 vs 17.81

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1008
1207
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4160
4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
16.955
11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
156.544
391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.013
1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.81
18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
67.443
32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3589
2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3589
2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
Name NVIDIA GeForce 830M NVIDIA GeForce GTX 460M
PassMark - G3D Mark 1008 1207
PassMark - G2D Mark 136 253
Geekbench - OpenCL 4160 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 156.544 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.81 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 830M NVIDIA GeForce GTX 460M

Essenzielles

Architektur Maxwell Fermi
Codename GM108 GF106
Startdatum 12 March 2014 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1228 1230
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 1350 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops 518.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 192
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s 16.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1250 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
SLI