NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940M und NVIDIA GeForce GTX 460M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 903.2 gflops vs 518.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5807 vs 4082
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 11.121
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 1.105
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 18.548
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 32.965
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1699
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 2837
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1699
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 2837

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460M

• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1072 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 1123
• Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 258 vs 153
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 168.449

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1123 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	153 258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5807 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen