NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Mobility Radeon X2500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 480 und ATI Mobility Radeon X2500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 460 MHz
- 22.8x mehr Texturfüllrate: 42 billion / sec vs 1.84 GTexel / s
- 40x mehr Leitungssysteme: 480 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 256 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1848 MHz (3696 data rate) vs 800 MHz
- 50x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4103 vs 82
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 447 vs 235
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 March 2010 vs 1 June 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 460 MHz |
| Texturfüllrate | 42 billion / sec vs 1.84 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 480 vs 12 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1848 MHz (3696 data rate) vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4103 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 447 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Mobility Radeon X2500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4103 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 447 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 13125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Mobility Radeon X2500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | R500 |
| Codename | GF100 | M66 |
| Startdatum | 26 March 2010 | 1 June 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 738 | 740 |
| Jetzt kaufen | $71.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 61.35 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 460 MHz |
| CUDA-Kerne | 480 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,345.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 480 | 12 |
| Texturfüllrate | 42 billion / sec | 1.84 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 157 million |
| Boost-Taktfrequenz | 460 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way, 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB / s | 12.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 400 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1848 MHz (3696 data rate) | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 64 / 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 480 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce Go 7700
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 690
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce 830A
