NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 700 MHz
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 42 billion / sec
  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 480
  • Etwa 83% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 1,345.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4407 vs 4103
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 447
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15191 vs 13125
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 34.483
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 706.104
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 30.405
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3658
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 3320
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3658
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 3320
Spezifikationen
Startdatum 16 August 2012 vs 26 March 2010
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 102.5 billion / sec vs 42 billion / sec
Leitungssysteme 1344 vs 480
Gleitkomma-Leistung 2,459.5 gflops vs 1,345.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4407 vs 4103
PassMark - G2D Mark 461 vs 447
Geekbench - OpenCL 15191 vs 13125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256 vs 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 vs 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 vs 30.405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3320

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

  • 308x mehr Speichertaktfrequenz: 1848 MHz (3696 data rate) vs 6.0 GB/s
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 3.001
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 vs 82.191
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 3285
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 3285
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1848 MHz (3696 data rate) vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245 vs 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875 vs 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110 vs 3285

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4407
4103
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
447
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15191
13125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.256
34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1029.267
706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.001
4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.894
30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
82.191
106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3320
Name NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark 4407 4103
PassMark - G2D Mark 461 447
Geekbench - OpenCL 15191 13125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.001 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1616 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 480

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK104 GF100
Startdatum 16 August 2012 26 March 2010
Einführungspreis (MSRP) $299 $499
Platz in der Leistungsbewertung 734 736
Jetzt kaufen $321.99 $71.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.34 61.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 700 MHz
CUDA-Kerne 1344 480
Gleitkomma-Leistung 2,459.5 gflops 1,345.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1344 480
Texturfüllrate 102.5 billion / sec 42 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,100 million
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm) 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way 2-way, 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin 6-pin & 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 144.2 GB / s 177.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192-bit GDDR5 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s 1848 MHz (3696 data rate)
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
DirectX 11 DirectX 11