NVIDIA GeForce GTX 480 versus ATI Mobility Radeon X2500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 480 and ATI Mobility Radeon X2500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 460 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42 billion / sec versus 1.84 GTexel / s
- 40x plus de pipelines: 480 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 256 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1848 MHz (3696 data rate) versus 800 MHz
- 50x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4103 versus 82
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 447 versus 235
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 March 2010 versus 1 June 2007 |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 460 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 42 billion / sec versus 1.84 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 12 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1848 MHz (3696 data rate) versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4103 versus 82 |
PassMark - G2D Mark | 447 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Mobility Radeon X2500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4103 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 447 | 235 |
Geekbench - OpenCL | 13125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Mobility Radeon X2500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | R500 |
Nom de code | GF100 | M66 |
Date de sortie | 26 March 2010 | 1 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 738 | 740 |
Prix maintenant | $71.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 61.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 460 MHz |
Noyaux CUDA | 480 | |
Performance á point flottant | 1,345.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 480 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 42 billion / sec | 1.84 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 157 million |
Vitesse augmenté | 460 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 2-way, 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 177.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 400 Bit |
Vitesse de mémoire | 1848 MHz (3696 data rate) | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 64 / 128 |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
Powerplay 6.0 |