NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 480 und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 42 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,345.0 gflops vs 960.0 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4103 vs 908
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 447 vs 120
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 March 2010 vs 28 April 2009 |
| Texturfüllrate | 42 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 1,345.0 gflops vs 960.0 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4103 vs 908 |
| PassMark - G2D Mark | 447 vs 120 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 700 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Etwa 73% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3320
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3320
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 700 MHz |
| Leitungssysteme | 640 vs 480 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3320 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4103 | 908 |
| PassMark - G2D Mark | 447 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 13125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale |
| Codename | GF100 | RV740 |
| Startdatum | 26 March 2010 | 28 April 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | $109 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 738 | 739 |
| Jetzt kaufen | $71.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 61.35 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 750 MHz |
| CUDA-Kerne | 480 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,345.0 gflops | 960.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 480 | 640 |
| Texturfüllrate | 42 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 826 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 203 mm |
| SLI-Optionen | 2-way, 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1848 MHz (3696 data rate) | 3200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 480 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce Go 7700
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 690
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce 830A
