NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 480 und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 42 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,345.0 gflops vs 960.0 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4107 vs 910
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 114
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 March 2010 vs 28 April 2009 |
| Texturfüllrate | 42 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 1,345.0 gflops vs 960.0 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4107 vs 910 |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 114 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 700 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Etwa 73% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3320
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3320
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 700 MHz |
| Leitungssysteme | 640 vs 480 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3320 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4107 | 910 |
| PassMark - G2D Mark | 445 | 114 |
| Geekbench - OpenCL | 13135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale |
| Codename | GF100 | RV740 |
| Startdatum | 26 March 2010 | 28 April 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | $109 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 751 | 753 |
| Jetzt kaufen | $71.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 61.35 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 750 MHz |
| CUDA-Kerne | 480 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,345.0 gflops | 960.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 480 | 640 |
| Texturfüllrate | 42 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 826 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 203 mm |
| SLI-Optionen | 2-way, 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1848 MHz (3696 data rate) | 3200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 480 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIMobility Radeon X600 SE
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIATesla K80m
