NVIDIA GeForce GTX 480M vs AMD FireStream 9270
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 480M und AMD FireStream 9270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 750 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 160 Watt
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1617 vs 1341
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 May 2010 vs 13 November 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 750 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 160 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1617 vs 1341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9270
- Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 352
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 598.4 gflops
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 473 vs 458
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 30 GTexel / s vs 18.7 billion / sec |
| Leitungssysteme | 800 vs 352 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 598.4 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 473 vs 458 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480M
GPU 2: AMD FireStream 9270
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 480M | AMD FireStream 9270 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1617 | 1341 |
| PassMark - G2D Mark | 458 | 473 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 480M | AMD FireStream 9270 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale |
| Codename | GF100 | RV770 |
| Startdatum | 25 May 2010 | 13 November 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 317 | 314 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 750 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 598.4 gflops | 1,200.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 352 | 800 |
| Texturfüllrate | 18.7 billion / sec | 30 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 115.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 3600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||