NVIDIA GeForce GTX 480M versus AMD FireStream 9270
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 480M and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 750 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 160 Watt
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1617 versus 1341
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 May 2010 versus 13 November 2008 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 750 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 160 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1617 versus 1341 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 18.7 billion / sec
- 2.3x plus de pipelines: 800 versus 352
- 2x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 598.4 gflops
- 3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1200 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 473 versus 458
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 18.7 billion / sec |
Pipelines | 800 versus 352 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 598.4 gflops |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 473 versus 458 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480M
GPU 2: AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 480M | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1617 | 1341 |
PassMark - G2D Mark | 458 | 473 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 480M | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | RV770 |
Date de sortie | 25 May 2010 | 13 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 296 | 294 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 598.4 gflops | 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 352 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 18.7 billion / sec | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |