AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 und NVIDIA GeForce GTX 480M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 850 MHz
- 9.6x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
- 6.5x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 352
- 9.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 598.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1200 MHz
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7811 vs 1617
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 458
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 November 2016 vs 25 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s vs 18.7 billion / sec |
Leitungssysteme | 2304 vs 352 |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops vs 598.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7811 vs 1617 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 458 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480M
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7811 | 1617 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 458 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Fermi |
Codename | Ellesmere | GF100 |
Startdatum | 10 November 2016 | 25 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 316 | 317 |
Jetzt kaufen | $539.99 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.25 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops | 598.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 352 |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s | 18.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |