NVIDIA GeForce GTX 485M vs ATI FirePro RG220
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 485M und ATI FirePro RG220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 485M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 9.2x mehr Texturfüllrate: 36.8 billion / sec vs 4 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
- 11x bessere Gleitkomma-Leistung: 883.2 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2360 vs 335
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 1 May 2008 |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2360 vs 335 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro RG220
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 384
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 552 vs 479
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 479 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 485M
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 485M | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2360 | 335 |
PassMark - G2D Mark | 479 | 552 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 485M | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale |
Codename | GF104 | RV711 |
Startdatum | 5 January 2011 | 1 May 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 263 | 261 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 384 | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 80 |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |