NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 485M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und NVIDIA GeForce GTX 485M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1202 MHz vs 384
- 4.5x mehr Texturfüllrate: 165.8 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 384
- 6x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,304 gflops vs 883.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 1500 MHz
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11545 vs 2360
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 479
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 February 2017 vs 5 January 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 1202 MHz vs 384 |
| Texturfüllrate | 165.8 GTexel / s vs 36.8 billion / sec |
| Leitungssysteme | 1792 vs 384 |
| Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops vs 883.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 7604 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11545 vs 2360 |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 479 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 485M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11545 | 2360 |
| PassMark - G2D Mark | 795 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 485M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Fermi |
| Codename | GP104 | GF104 |
| Startdatum | 6 February 2017 | 5 January 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $815 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 287 | 285 |
| Jetzt kaufen | $799.99 | |
| Typ | Workstation | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.17 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1202 MHz | 384 |
| Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | 883.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1792 | 384 |
| Texturfüllrate | 165.8 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 241 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 192 GB / s | 96.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7604 MHz | 1500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||

