NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 und ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 660 MHz
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 2x 422.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1700 MHz
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2755 vs 478
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 187
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 May 2011 vs 1 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 660 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops vs 2x 422.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2755 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 187 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- 4.6x mehr Texturfüllrate: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 45.4 GTexel / s
- Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 640 vs 336
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
Texturfüllrate | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 45.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 336 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2755 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 9102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
Codename | GF114 | M88 |
Startdatum | 17 May 2011 | 1 September 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 877 | 879 |
Jetzt kaufen | $353.59 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.61 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 660 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops | 2x 422.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 99 °C | |
Leitungssysteme | 336 | 640 |
Texturfüllrate | 45.4 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 8.25" (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-Way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |