NVIDIA GeForce GTX 560 versus ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 and ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 660 MHz
- Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 2x 422.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1700 MHz
- 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2755 versus 478
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2011 versus 1 September 2008 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 660 MHz |
Performance á point flottant | 1,088.6 gflops versus 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2755 versus 478 |
PassMark - G2D Mark | 430 versus 187 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 45.4 GTexel / s
- Environ 90% de pipelines plus haut: 640 versus 336
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 45.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 336 |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2755 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 9102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GF114 | M88 |
Date de sortie | 17 May 2011 | 1 September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 877 | 879 |
Prix maintenant | $353.59 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.61 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 660 MHz |
Performance á point flottant | 1,088.6 gflops | 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 99 °C | |
Pipelines | 336 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 45.4 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 8.25" (21 cm) | |
Options SLI | 2-Way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |