NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon HD 6790
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 45.4 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2762 vs 1590
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 433 vs 367
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 12.318
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.234
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.768
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 3127
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 3534
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 3127
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 3534
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 May 2011 vs 4 April 2011 |
Texturfüllrate | 45.4 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2762 vs 1590 |
PassMark - G2D Mark | 433 vs 367 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 vs 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 vs 28.768 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 3534 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 3534 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:840 MHz vs 810 MHz
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 800 vs 336
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,344.0 gflops vs 1,088.6 gflops
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 4000 MHz
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 623.187
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 62.233
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3332
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3332
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 840 MHz vs 810 MHz |
Leitungssysteme | 800 vs 336 |
Gleitkomma-Leistung | 1,344.0 gflops vs 1,088.6 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 vs 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 vs 62.233 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3332 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 560 | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2762 | 1590 |
PassMark - G2D Mark | 433 | 367 |
Geekbench - OpenCL | 8668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | 750.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | 121.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 560 | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF114 | Barts |
Startdatum | 17 May 2011 | 4 April 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $149 |
Platz in der Leistungsbewertung | 879 | 880 |
Jetzt kaufen | $353.59 | $64.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.61 | 39.40 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 840 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops | 1,344.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 99 °C | |
Leitungssysteme | 336 | 800 |
Texturfüllrate | 45.4 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 8.25" (21 cm) | 198 mm |
SLI-Optionen | 2-Way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.1 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |