AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M380 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 336
  • Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2756
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 433
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12703 vs 8351
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 25.82
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 2.201
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 30.402
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 62.233
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 17 May 2011
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 48 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 336
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops vs 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2774 vs 2756
PassMark - G2D Mark 530 vs 433
Geekbench - OpenCL 12703 vs 8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 vs 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 vs 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 vs 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 vs 62.233

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 546.907
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 3688
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 536
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2855
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 3688
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 536
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2855
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 vs 546.907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2855

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2774
2756
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
530
433
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12703
8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.701
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.907
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.618
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
48.878
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
194.051
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
536
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2855
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
536
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2855
3332
Name AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 2774 2756
PassMark - G2D Mark 530 433
Geekbench - OpenCL 12703 8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.907 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3688 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 536 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3688 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 536 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 560

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi 2.0
Codename Strato GF114
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 17 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 877 879
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $353.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 768 336
Texturfüllrate 48 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,950 million
Maximale GPU-Temperatur 99 °C
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-Way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI