NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 y ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 810 MHz vs 660 MHz
- Desempeño de punto flotante 29% mejor: 1,088.6 gflops vs 2x 422.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1700 MHz
- 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2756 vs 478
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 433 vs 187
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2011 vs 1 September 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 660 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops vs 2x 422.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2756 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 433 vs 187 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- 4.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 45.4 GTexel / s
- Alrededor de 90% pipelines más altos: 640 vs 336
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
| Tasa de llenado de textura | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 45.4 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 336 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2756 | 478 |
| PassMark - G2D Mark | 433 | 187 |
| Geekbench - OpenCL | 8351 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GF114 | M88 |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2011 | 1 September 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 879 | 881 |
| Precio ahora | $353.59 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 10.61 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 660 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops | 2x 422.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 99 °C | |
| Pipelines | 336 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 45.4 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 8.25" (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-Way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 560 con otros
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIMobility Radeon X700
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
AMDRadeon R9 M380
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
AMDRadeon R9 M375X
