NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 und NVIDIA GeForce GTX 560M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

  • Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 49.41 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 192
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,581 gflops vs 595.2 gflops
  • 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1250 MHz
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.212 vs 13.598
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 914.386 vs 404.618
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.262 vs 1.227
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.391 vs 25.333
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.735 vs 44.123
Spezifikationen
Texturfüllrate 49.41 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
Leitungssysteme 512 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,581 gflops vs 595.2 gflops
Speichertaktfrequenz 4008 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.212 vs 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 914.386 vs 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.262 vs 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.391 vs 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.735 vs 44.123

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 244 Watt
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 772 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 244 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
42.212
13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
914.386
404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.262
1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
43.391
25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.735
44.123
Name NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 560M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.212 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 914.386 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.262 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.391 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.735 44.123
PassMark - G3D Mark 1268
PassMark - G2D Mark 264
Geekbench - OpenCL 4769
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 560M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi 2.0
Codename GF110 GF116
Startdatum 6 June 2011 30 May 2011
Einführungspreis (MSRP) $499
Platz in der Leistungsbewertung 1157 1158
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 772 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,581 gflops 595.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 192
Texturfüllrate 49.41 GTexel / s 24.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 244 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1536 MB 1536 MB
Speicherbandbreite 192.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4008 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus