NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 и NVIDIA GeForce GTX 560M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
- Скорость текстурирования на 99% больше: 49.41 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 512 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,581 gflops vs 595.2 gflops
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4008 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 42.212 vs 13.598
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 914.386 vs 404.618
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 5.262 vs 1.227
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 71% больше: 43.391 vs 25.333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 99.735 vs 44.123
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 49.41 GTexel / s vs 24.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,581 gflops vs 595.2 gflops |
Частота памяти | 4008 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.212 vs 13.598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 914.386 vs 404.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.262 vs 1.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.391 vs 25.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.735 vs 44.123 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560M
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 244 Watt
Частота ядра | 775 MHz vs 772 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 244 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 560M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.212 | 13.598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 914.386 | 404.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.262 | 1.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.391 | 25.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.735 | 44.123 |
PassMark - G3D Mark | 1268 | |
PassMark - G2D Mark | 264 | |
Geekbench - OpenCL | 4769 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 560M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GF110 | GF116 |
Дата выпуска | 6 June 2011 | 30 May 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Место в рейтинге | 1145 | 1160 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 772 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,581 gflops | 595.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 192 |
Скорость текстурирования | 49.41 GTexel / s | 24.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 244 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 192.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 4008 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |