NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce Go 6600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost und NVIDIA GeForce Go 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
- 2.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 375 MHz
- 26.1x mehr Texturfüllrate: 62.7 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 768 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 48.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3335 vs 69
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 460 vs 209
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 March 2013 vs 29 September 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz vs 375 MHz |
| Texturfüllrate | 62.7 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 768 vs 8 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3335 vs 69 |
| PassMark - G2D Mark | 460 vs 209 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6600
- 116.7x mehr Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 6.0 GB/s
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce Go 6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3335 | 69 |
| PassMark - G2D Mark | 460 | 209 |
| Geekbench - OpenCL | 9516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce Go 6600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Curie |
| Codename | GK106 | NV43 A2 |
| Startdatum | 26 March 2013 | 29 September 2005 |
| Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 836 | 838 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | 375 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 300 MHz |
| CUDA-Kerne | 768 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,585 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 768 | 8 |
| Texturfüllrate | 62.7 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 134 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 146 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 300 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 700 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
ATIRadeon X300
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce Go 6600
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro K4000M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R5 235X OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
