NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 620M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 620M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 253.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.233
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 161.144
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.519
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 7.151
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 1032
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1595
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 2392

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620M

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 33x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 31.3
• 36.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 43.4
• 26.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 91.5

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 2392

Vergleichen Sie Spezifikationen