NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 620M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e NVIDIA GeForce GT 620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 253.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1800 MHz
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.233
- Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 161.144
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.519
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 7.151
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 1032
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1595
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 2392
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 vs 23 August 2012 |
| Pipelines | 384 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 729.6 gflops vs 253.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.245 vs 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 301.554 vs 161.144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.785 vs 0.519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.08 vs 7.151 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1848 vs 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2690 vs 1595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5125 vs 2392 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620M
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 33x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 31.3
- 36.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 43.4
- 26.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 91.5
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 vs 16.56 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 vs 31.3 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 vs 43.4 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 91.5 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 620M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.245 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 301.554 | 161.144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.785 | 0.519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.08 | 7.151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.56 | 16.605 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1848 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2690 | 1595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5125 | 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31.3 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 43.4 | 1595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 91.5 | 2392 |
| PassMark - G3D Mark | 432 | |
| PassMark - G2D Mark | 126 | |
| Geekbench - OpenCL | 2141 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 620M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi |
| Nome de código | GK107 | GF108 |
| Data de lançamento | 1 April 2013 | 23 August 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1498 | 1500 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 729.6 gflops | 253.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.4 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 585 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 715 MHz | |
| Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||


