NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI FireGL X2-256

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670M und ATI FireGL X2-256 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 670M

ATI FireGL X2-256

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:598 MHz vs 380 MHz
11x mehr Texturfüllrate: 33.5 billion / sec vs 3.04 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 1526 MB vs 256 MB
2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 700 MHz

Startdatum	22 March 2012 vs 1 March 2003
Kerntaktfrequenz	598 MHz vs 380 MHz
Texturfüllrate	33.5 billion / sec vs 3.04 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	1526 MB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1500 MHz vs 700 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI FireGL X2-256

Name	NVIDIA GeForce GTX 670M	ATI FireGL X2-256
PassMark - G3D Mark	1745
PassMark - G2D Mark	307
Geekbench - OpenCL	6497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2062

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 670M	ATI FireGL X2-256
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Rage 9
Codename	GF114	R360
Startdatum	22 March 2012	1 March 2003
Platz in der Leistungsbewertung	928	not rated
Typ	Laptop	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	598 MHz	380 MHz
CUDA-Kerne	336
Gleitkomma-Leistung	803.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	150 nm
Leitungssysteme	336
Texturfüllrate	33.5 billion / sec	3.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt
Anzahl der Transistoren	1,950 million	117 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 2.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	AGP 8x
Laptop-Größe	large
SLI-Optionen	2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x Molex
API-Unterstützung
DirectX	12 API	9.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1526 MB	256 MB
Speicherbandbreite	72.0 GB / s	22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	192bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz	700 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI