NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI Mobility FireGL V5250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 690 und ATI Mobility FireGL V5250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 450 MHz
- 2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 1019 MHz vs 400 MHz
- 43.3x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 5.4 GTexel / s
- 256x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 256 MB
- 8.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 700 MHz
- 202.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5467 vs 27
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 471 vs 252
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 May 2012 vs 1 January 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 450 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1019 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 234 billion / sec vs 5.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 1536 vs 12 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5467 vs 27 |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 252 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 690 | ATI Mobility FireGL V5250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5467 | 27 |
| PassMark - G2D Mark | 471 | 252 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 690 | ATI Mobility FireGL V5250 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R500 |
| Codename | GK104 | M66 |
| Startdatum | 3 May 2012 | 1 January 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 717 | 720 |
| Jetzt kaufen | $999 | |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.01 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1019 MHz | 400 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 450 MHz |
| CUDA-Kerne | 3072 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,130 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 2x 1536 | 12 |
| Texturfüllrate | 234 billion / sec | 5.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 11.0" (27.9 cm) | |
| SLI-Optionen | Quad | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 8-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 384 GB / s | 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 512-bit (256-bit per GPU) | 330 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 700 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Powerplay 6.0 | ||

