NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs Intel HD Graphics 4600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 400 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 24.79 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
- 15.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 50 gflops
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2135 vs 630
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 314
- Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6108 vs 3210
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 8.844
- Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 171.17
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.115
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 10.385
- 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 12.361
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 988
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1702
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2808
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 988
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1702
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2808
- 3.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 194
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 3 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 630 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 6108 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 vs 194 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 55 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2135 | 630 |
PassMark - G2D Mark | 475 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 6108 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Generation 7.5 |
Codename | GM107 | Haswell GT2 |
Startdatum | 18 February 2014 | 3 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 979 | 1359 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops | 50 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 20 |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 392 million |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |