NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs Intel HD Graphics 4600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 745 OEM и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1033 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 24.79 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 384 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 15.9 раз(а) больше: 793.3 gflops vs 50 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 2135 vs 630
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 475 vs 314
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 90% больше: 6108 vs 3210
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 24.117 vs 8.844
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 96% больше: 335.835 vs 171.17
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 1.651 vs 1.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 27.096 vs 10.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.9 раз(а) больше: 97.126 vs 12.361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 2918 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1813 vs 1702
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3309 vs 2808
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 2918 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1813 vs 1702
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3309 vs 2808
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.4 раз(а) больше: 655 vs 194
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 3 June 2013 |
| Частота ядра | 1033 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.79 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 20 |
| Производительность с плавающей точкой | 793.3 gflops vs 50 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2135 vs 630 |
| PassMark - G2D Mark | 475 vs 314 |
| Geekbench - OpenCL | 6108 vs 3210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 8.844 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 171.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 1.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 10.385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 12.361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2808 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 vs 194 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 55 Watt
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2135 | 630 |
| PassMark - G2D Mark | 475 | 314 |
| Geekbench - OpenCL | 6108 | 3210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 8.844 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 171.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 1.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 10.385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 12.361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2808 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 | 194 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Generation 7.5 |
| Кодовое имя | GM107 | Haswell GT2 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 3 June 2013 |
| Место в рейтинге | 979 | 1359 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1033 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 793.3 gflops | 50 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 20 |
| Скорость текстурирования | 24.79 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 392 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 745 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce MX230
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon RX Vega 2
