NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 700 MHz
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 512 vs 480
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 250 Watt
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 511 vs 444
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 30.405
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3658
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3320
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3658
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3320

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

• Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 42 billion / sec vs 34.72 GTexel / s
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,345.0 gflops vs 1,111 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
• 369.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1848 MHz (3696 data rate) vs 5.0 GB/s
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4108 vs 3341
• Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13144 vs 9266
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.483 vs 34.239
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 706.104 vs 639.427
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 2.341
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 vs 69.814
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 4498
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 4498

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3341 4108
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	511 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9266 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.239 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	639.427 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.341 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	69.814 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4498 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4498 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3320

Vergleichen Sie Spezifikationen