NVIDIA GeForce GTX 750 versus NVIDIA GeForce GTX 480

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 700 MHz
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 512 versus 480
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 250 Watt
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 511 versus 444
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 versus 30.405
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 3658
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3320
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 3658
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3320
Caractéristiques
Date de sortie 18 February 2014 versus 26 March 2010
Vitesse du noyau 1020 MHz versus 700 MHz
Pipelines 512 versus 480
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 511 versus 444
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32 versus 30.405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 versus 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 versus 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3320

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480

  • Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 42 billion / sec versus 34.72 GTexel / s
  • Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 1,345.0 gflops versus 1,111 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
  • 369.6x plus de vitesse de mémoire: 1848 MHz (3696 data rate) versus 5.0 GB/s
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4108 versus 3341
  • Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13144 versus 9266
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.483 versus 34.239
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 706.104 versus 639.427
  • Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 versus 2.341
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 versus 69.814
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 versus 4498
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 versus 4498
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 42 billion / sec versus 34.72 GTexel / s
Performance á point flottant 1,345.0 gflops versus 1,111 gflops
Taille de mémore maximale 1536 MB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1848 MHz (3696 data rate) versus 5.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 4108 versus 3341
Geekbench - OpenCL 13144 versus 9266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.483 versus 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 706.104 versus 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245 versus 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875 versus 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110 versus 4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110 versus 4498

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3341
4108
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
511
444
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9266
13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.239
34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
639.427
706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.341
4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32
30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
69.814
106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4498
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4498
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3320
Nom NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark 3341 4108
PassMark - G2D Mark 511 444
Geekbench - OpenCL 9266 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1051 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 480

Essentiel

Architecture Maxwell Fermi
Nom de code GM107 GF100
Date de sortie 18 February 2014 26 March 2010
Prix de sortie (MSRP) $119 $499
Position dans l’évaluation de la performance 751 752
Prix maintenant $150.99 $71.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 27.54 61.35

Infos techniques

Vitesse augmenté 1085 MHz
Vitesse du noyau 1020 MHz 700 MHz
Noyaux CUDA 512 480
Performance á point flottant 1,111 gflops 1,345.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Température maximale du GPU 95 °C 105 °C
Pipelines 512 480
Taux de remplissage de la texture 34.72 GTexel / s 42 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 250 Watt
Compte de transistor 1,870 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm) 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None 6-pin & 8-pin
Options SLI 2-way, 3-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 5.0 GB/s 1848 MHz (3696 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
DirectX 11 DirectX 11
SLI