NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y NVIDIA GeForce GTX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1020 MHz vs 700 MHz
• Alrededor de 7% pipelines más altos: 512 vs 480
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 511 vs 444
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 30.405
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3658
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3320
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3658
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3320

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480

• Tasa de llenado de textura 21% más alta: 42 billion / sec vs 34.72 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 21% mejor: 1,345.0 gflops vs 1,111 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
• 369.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1848 MHz (3696 data rate) vs 5.0 GB/s
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4108 vs 3341
• Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13144 vs 9266
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.483 vs 34.239
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 706.104 vs 639.427
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 2.341
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 vs 69.814
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 4498
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 4498

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3341 4108
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	511 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9266 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.239 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	639.427 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.341 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	69.814 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4498 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4498 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3320

Comparar especificaciones