NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 OEM und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 336
  • Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 4000 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3667
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3667
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3332
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3332
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11782 vs 8699
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2013 vs 17 May 2011
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 85.25 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 336
Gleitkomma-Leistung 2,046 gflops vs 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3332
Geekbench - OpenCL 11782 vs 8699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11782
8699
Name NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3332
Geekbench - OpenCL 11782 8699
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333 0
PassMark - G3D Mark 2774
PassMark - G2D Mark 434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 560

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK104 GF114
Startdatum 27 June 2013 17 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 854 855
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $353.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 888 MHz
Kerntaktfrequenz 823 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,046 gflops 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1152 336
Texturfüllrate 85.25 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 1,950 million
Maximale GPU-Temperatur 99 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 8.25" (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin Two 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-Way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1536 MB 1 GB
Speicherbandbreite 134.4 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI