NVIDIA GeForce GTX 760 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 560

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 OEM and NVIDIA GeForce GTX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 810 MHz
  • Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 45.4 GTexel / s
  • 3.4x plus de pipelines: 1152 versus 336
  • Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 1,088.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
  • Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3667
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3667
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3332
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3332
  • Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11782 versus 8699
Caractéristiques
Date de sortie 27 June 2013 versus 17 May 2011
Vitesse du noyau 823 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture 85.25 GTexel / s versus 45.4 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 336
Performance á point flottant 2,046 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 1536 MB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5600 MHz versus 4000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3332
Geekbench - OpenCL 11782 versus 8699

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11782
8699
Nom NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3332
Geekbench - OpenCL 11782 8699
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333 0
PassMark - G3D Mark 2774
PassMark - G2D Mark 434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 560

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK104 GF114
Date de sortie 27 June 2013 17 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance 854 855
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $353.59
Valeur pour le prix (0-100) 10.61

Infos techniques

Vitesse augmenté 888 MHz
Vitesse du noyau 823 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 2,046 gflops 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1152 336
Taux de remplissage de la texture 85.25 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 150 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,950 million
Température maximale du GPU 99 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm 8.25" (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin Two 6-pin
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Options SLI 2-Way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.1

Mémoire

RAM maximale 1536 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 134.4 GB / s 128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5600 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI