NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 860M und NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 915 MHz vs 888 MHz
  • Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
Startdatum 10 March 2014 vs 27 June 2013
Boost-Taktfrequenz 915 MHz vs 888 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 130 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 797 MHz
  • Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 640
  • Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,389 gflops
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11782 vs 10427
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3684
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3684
  • Etwa 16% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 1151
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate 85.25 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,046 gflops vs 1,389 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11782 vs 10427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333 vs 1151

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10427
11782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1151
1333
Name NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark 3072
PassMark - G2D Mark 226
Geekbench - OpenCL 10427 11782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151 1333

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK104 GK104
Startdatum 10 March 2014 27 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 853 854
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 915 MHz 888 MHz
Kerntaktfrequenz 797 MHz 823 MHz
CUDA-Kerne 1152 or 640
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops 2,046 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1152
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5
Speichertaktfrequenz 5600 MHz

Technologien

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA