NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 6790
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 OEM und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Etwa 44% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 800
- Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,344.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 4200 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3534
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3534
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2013 vs 4 April 2011 |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops vs 1,344.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 4200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:840 MHz vs 823 MHz
Kerntaktfrequenz | 840 MHz vs 823 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 11782 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | |
PassMark - G3D Mark | 1552 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK104 | Barts |
Startdatum | 27 June 2013 | 4 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 854 | 856 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.40 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 888 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz | 840 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops | 1,344.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1152 | 800 |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 4200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |