NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon E2400

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 600 MHz
  • 45.8x mehr Texturfüllrate: 109.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • 33.6x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 40
  • 54.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,634 gflops vs 48 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
  • 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1400 MHz
  • 100.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5241 vs 52
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 579 vs 287
Spezifikationen
Startdatum 27 September 2013 vs 28 June 2007
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 109.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1344 vs 40
Gleitkomma-Leistung 2,634 gflops vs 48 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5241 vs 52
PassMark - G2D Mark 579 vs 287

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400

  • 6.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 170 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5241
52
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
579
287
Name NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark 5241 52
PassMark - G2D Mark 579 287
Geekbench - OpenCL 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ATI Radeon E2400

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK104 RV610
Startdatum 27 September 2013 28 June 2007
Platz in der Leistungsbewertung 565 568
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,634 gflops 48 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 1344 40
Texturfüllrate 109.8 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 180 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-II
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 128 MB
Speicherbandbreite 192.3 GB / s 11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 1400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3