NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM versus ATI Radeon E2400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM and ATI Radeon E2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
• Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
• 33.6x plus de pipelines: 1344 versus 40
• 54.9x de meilleur performance á point flottant: 2,634 gflops versus 48 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
• 4.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1400 MHz
• 100.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5241 versus 52
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 579 versus 287

Raisons pour considerer le ATI Radeon E2400

• 6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5241 52
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	579 287

Comparer les caractéristiques