NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon E2400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM y ATI Radeon E2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 915 MHz vs 600 MHz
• 45.8 veces más la tasa de llenado de textura: 109.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• 33.6 veces más pipelines: 1344 vs 40
• 54.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,634 gflops vs 48 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1400 MHz
• 100.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5241 vs 52
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 579 vs 287

Razones para considerar el ATI Radeon E2400

• 6.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 170 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5241 52
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	579 287

Comparar especificaciones