NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 X2 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 980 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 1033 MHz
- 26.8x mehr Texturfüllrate: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 2x 1152 vs 960
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,470 gflops vs 1,981 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- 1001.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 3.085
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 November 2013 vs 6 September 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1006 MHz vs 980 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1072 MHz vs 1033 MHz |
| Texturfüllrate | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec |
| Leitungssysteme | 2x 1152 vs 960 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 2,470 gflops vs 1,981 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 3.085 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 3.085 |
| PassMark - G3D Mark | 4017 | |
| PassMark - G2D Mark | 487 | |
| Geekbench - OpenCL | 11364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Kepler |
| Codename | GK104 | GK106 |
| Startdatum | 19 November 2013 | 6 September 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 878 | 740 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Jetzt kaufen | $349.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.35 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1072 MHz | 1033 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1006 MHz | 980 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 2,470 gflops | 1,981 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2x 1152 | 960 |
| Texturfüllrate | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 78.4 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 2,540 million |
| CUDA-Kerne | 960 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 279 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | One 6-pin |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 2x 192.3 GB / s | 144.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 6.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 760 X2 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon HD 8210E
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon RX 550
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce MX150
