NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 X2

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 937 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 1038 MHz
• 44.8x mehr Texturfüllrate: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 46.98 GTexel / s
• 6x mehr Leitungssysteme: 2x 1152 vs 384
• 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,470 gflops vs 1,127 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 2.365

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

2.365 7.396

Vergleichen Sie Spezifikationen