NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 X2 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1006 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1072 MHz vs 1033 MHz
- Скорость текстурирования в 26.8 раз(а) больше: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 2x 1152 vs 960
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2x 2,470 gflops vs 1,981 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 2 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1001.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 7.396 vs 3.085
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 November 2013 vs 6 September 2012 |
Частота ядра | 1006 MHz vs 980 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz vs 1033 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 vs 960 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops vs 1,981 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 3.085 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Примерно на 79% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 3.085 |
PassMark - G3D Mark | 4017 | |
PassMark - G2D Mark | 487 | |
Geekbench - OpenCL | 11364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK104 | GK106 |
Дата выпуска | 19 November 2013 | 6 September 2012 |
Место в рейтинге | 878 | 740 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz | 1033 MHz |
Частота ядра | 1006 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops | 1,981 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 | 960 |
Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 78.4 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | One 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 192.3 GB / s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 6008 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |