NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon X1600 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und ATI Radeon X1600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 500 MHz
- 47.1x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 7.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 780 MHz
- 48.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4793 vs 99
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 528 vs 273
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 June 2013 vs 1 October 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 780 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4793 vs 99 |
| PassMark - G2D Mark | 528 vs 273 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 PRO
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 170 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon X1600 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4793 | 99 |
| PassMark - G2D Mark | 528 | 273 |
| Geekbench - OpenCL | 14304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1661 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon X1600 PRO | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R500 |
| Codename | GK104 | RV530 |
| Startdatum | 25 June 2013 | 1 October 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $249 | $199 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 604 | 606 |
| Jetzt kaufen | $249.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.69 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 1152 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,378 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 1152 | |
| Texturfüllrate | 94.1 billion / sec | 2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 41 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Minimale empfohlene Systemleistung | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 12.48 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 780 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 760 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro 500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 945A
