NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro 500M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und NVIDIA Quadro 500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 700 MHz
- 8.4x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 96
- 8.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,378 gflops vs 268.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 8.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4793 vs 571
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 529 vs 365
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14295 vs 8743
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 June 2013 vs 22 February 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 700 MHz |
| Texturfüllrate | 94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1152 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,378 gflops vs 268.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4793 vs 571 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 365 |
| Geekbench - OpenCL | 14295 vs 8743 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 170 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4793 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 14295 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Fermi |
| Codename | GK104 | GF108 |
| Startdatum | 25 June 2013 | 22 February 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 604 | 605 |
| Jetzt kaufen | $249.99 | $275.14 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.69 | 3.18 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 700 MHz |
| CUDA-Kerne | 1152 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,378 gflops | 268.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 1152 | 96 |
| Texturfüllrate | 94.1 billion / sec | 11.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Minimale empfohlene Systemleistung | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 760 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro 500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 945A
