NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und NVIDIA Quadro FX 1500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA Quadro FX 1500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 375 MHz
2.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 375 MHz
10.5x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 9 GTexel / s
57.6x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 20
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1000 MHz
28x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4792 vs 171
Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 528 vs 275

Spezifikationen
Startdatum	25 June 2013 vs 18 April 2006
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 375 MHz
Boost-Taktfrequenz	1033 MHz vs 375 MHz
Texturfüllrate	94.1 billion / sec vs 9 GTexel / s
Leitungssysteme	1152 vs 20
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4792 vs 171
PassMark - G2D Mark	528 vs 275

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1500M

3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 170 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4792

171

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

528

275

Name	NVIDIA GeForce GTX 760	NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark	4792	171
PassMark - G2D Mark	528	275
Geekbench - OpenCL	14304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1661

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 760	NVIDIA Quadro FX 1500M
Essenzielles
Architektur	Kepler	Curie
Codename	GK104	G71
Startdatum	25 June 2013	18 April 2006
Einführungspreis (MSRP)	$249
Platz in der Leistungsbewertung	604	602
Jetzt kaufen	$249.99
Typ	Desktop	Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	23.69
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1033 MHz	375 MHz
Kerntaktfrequenz	980 MHz	375 MHz
CUDA-Kerne	1152
Gleitkomma-Leistung	2,378 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Maximale GPU-Temperatur	97 °C
Leitungssysteme	1152	20
Texturfüllrate	94.1 billion / sec	9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	170 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	278 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	9.5" (24.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung	500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	Two 6-pin
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.3	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	192.2 GB / s	32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	500 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	1000 MHz
Speichertyp	GDDR5	256
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA