NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon X1600 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y ATI Radeon X1600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 980 MHz vs 500 MHz
- 47.1 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 780 MHz
- 48.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4792 vs 99
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 528 vs 273
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 vs 1 October 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 780 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4792 vs 99 |
| PassMark - G2D Mark | 528 vs 273 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1600 PRO
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 41 Watt vs 170 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt vs 170 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon X1600 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4792 | 99 |
| PassMark - G2D Mark | 528 | 273 |
| Geekbench - OpenCL | 14304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1661 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon X1600 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | R500 |
| Nombre clave | GK104 | RV530 |
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 | 1 October 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 604 | 606 |
| Precio ahora | $249.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 23.69 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | |
| Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec | 2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 41 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 12.48 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 780 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760 con otros
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro 500M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 945A
